Über die meisten Kommentatoren dort müsste man lachen, wenn es nicht so traurig wäre. Die Art und Weise wie sie kommentieren und diskutieren ist aber ganz typisch: aufgeregtes Jaulen, undifferenziertes Draufhauen, Diffamierung (nur gut, dass kein weiblicher Autorenname unter dem Artikel steht und auch die Studie von einem Mann stammt) und mit schlecht recherchierte Halbwissen um sich werfen (das Manifest von Valerie Solanas hieß SCUM - Society for Cutting Up Men und nicht "SCRUM" wie Kommentator AliceMeinbauch hartnäckig behauptet).

Der Link zu dem Artikel macht jetzt garantiert die Runde in den einschlägigen Mailinglisten und Foren.

Der Autorenname steht bei Zeit.de neuerdings rechts in einem Infokasten.

Ah, das hatte ich übersehen. Dass der Artikel von einer Frau stammt, wird die Herren erst recht befeuern, wie ich aus einer anderen Geschichte weiß.

Frau Irene, ich sehe hier weit und breit keine "tummelnden Amendt-Fans", und konnte schon neulich nicht mehr nachvollziehen, was eigentlich noch Ihr Thema ist und warum Sie meinen, ausgerechnet hier darüber diskutieren zu müssen. Bitte suchen Sie sich einen anderen Ort dafür. Danke.