... müssen auch mal sein, wo ich im Moment positiv gestimmt bin:

Auf die Frage, ob mit den Eltern sowohl türkisch als auch deutsch gesprochen werde, antworteten vor drei Jahren erst 55,7 Prozent mit Ja. 2007 waren es 62,4 Prozent. Gaben 2005 rund 57 Prozent an, neben türkischen auch deutsche Freunde haben zu wollen, waren es zwei Jahre später bereits 62,9 Prozent. Gleichzeitig sank im genannten Zeitraum die von den Befragten wahrgenommene Benachteiligung durch Deutsche im Alltag von 25,3 auf 21,1 Prozent. [q]

Irgendwie deckt es sich mit meiner Wahrnehmung, dass U-Bahn-Schlägereien und den anschließenden, schrillen Diskussionen zum Trotz seit Jahren zumindest im städtischen Umfeld eine stille Normalisierung stattfindet; die Selbstverständlichkeit zunimmt, mit der jugendliche Migranten auftreten, sich in Schul- und Berufsausbildung einfügen und generell als zu Deutschland gehörig fühlen. Was die andere Seite der Integrationsmedaille angeht, bin ich mir noch nicht so sicher, ob sich da gerade nur der, wie soll man sagen, »geographische Fokus« verschiebt, weg von Türkisch-, zum Beispiel hin zu Russisch- oder Afrikanischstämmigen, die von einer gefühlten Mehrheit als problematisch betrachtet würden, oder ob auch hier die generelle Akzeptanz, oder sollte man sagen: Normalität im Umgang steigt. Wünschen würde ich es mir.

Übrigens gibt es kaum ein Thema, das derart polarisiert. Ich selbst kann ja gar nicht anders, als immer alle möglichen Seiten sehen zu wollen. Dass Integration an vielen Stellen scheitert, ist Tatsache. Hier aber das Wirkgefüge (tolles Wort, wollte ich immer schon mal verwenden) zur Bestimmung des Schuldigen aufzutrennen, ist in meinen Augen sinnlos. Diskriminierende Behandlung seitens Behörden und Nicht-Migranten (wie sie trotz aller Fortschritte alltäglich ist) macht Integration schwer bis zunichte, ethnische Abschottung aber auch. Und beides verstärkt und bedingt sich gegenseitig. Henne oder Ei — wer da die Verantwortung stets auf einer der beiden Seiten sucht, wird zwar täglich in seiner Überzeugung bestätigt, aber nie ein vollständiges Konzept zur Integration entwickeln.

Leider fühle ich mich mit meinem sozusagen dritten Standpunkt in einer Minderheit. Was mich insofern beunruhigt, als dass die Protagonisten beider Lager sich merkwürdigerweise regelmäßig genauso als Minderheit betrachten und davon überzeugt sind, gegen eine blinde (im jeweiligen Fall wahlweise medienmäßig links oder dummvölkisch rechts beeinflusste) Übermacht zu kämpfen. Hm.

Aber ich wollte doch nicht problematisieren, sondern gute Nachrichten verkünden:

Der Freiburger Erzbischof und neugewählte Vorsitzende der Deutschen Bischofskonferenz, Robert Zollitsch, spricht sich "gegen Denkverbote" beim Thema Zölibat aus. Im Gespräch mit dem SPIEGEL sagt der 69-Jährige, die Verbindung zwischen Priestertum und Ehelosigkeit sei "nicht theologisch notwendig". [q]

Nicht, dass ich auch nur einen Cent darauf wetten würde, in den nächsten fünfzig Jahren irgendeinen praktischen Fortschritt zu sehen. Aber: Sie bewegt sich. Doch.